<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Marie-Louise vinner debatten</title>
	<atom:link href="http://www.framtona.se/marie-louise-vinner-debatten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.framtona.se/marie-louise-vinner-debatten/</link>
	<description>Retorik, röst &#38; kroppsspråk</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 18:51:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Andy</title>
		<link>http://www.framtona.se/marie-louise-vinner-debatten/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtona.se/wordpress/?p=98#comment-6</guid>
		<description>Spännande resonemang,jag är själv intresserad av retorik, och undrar ju då vilken retoriklitteratur du har läst på egen hand, om man kan få några tips, och sen också hur mycket retorik du läste, hur många poäng eller terminer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spännande resonemang,jag är själv intresserad av retorik, och undrar ju då vilken retoriklitteratur du har läst på egen hand, om man kan få några tips, och sen också hur mycket retorik du läste, hur många poäng eller terminer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marie-Louise Zeisig</title>
		<link>http://www.framtona.se/marie-louise-vinner-debatten/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Marie-Louise Zeisig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 21:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtona.se/wordpress/?p=98#comment-5</guid>
		<description>Hej Andy!

Man kan vara expert på olika sätt. Antingen genom att läsa litteratur i ämnet eller genom att öva, träna och tillägna sig en färdighet. Både och är naturligtvis bäst.
Jag läste retorik på Uppsala univ. 1996. Att jag dristar mig till att kalla mig expert beror delvis på den litteratur jag läst, men framför allt på den 20 åriga praktik jag utövat genom att på heltid arbeta med kommunikation i näringsliv och förvaltningar. 

Hälsnignar Marie-Louise</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Andy!</p>
<p>Man kan vara expert på olika sätt. Antingen genom att läsa litteratur i ämnet eller genom att öva, träna och tillägna sig en färdighet. Både och är naturligtvis bäst.<br />
Jag läste retorik på Uppsala univ. 1996. Att jag dristar mig till att kalla mig expert beror delvis på den litteratur jag läst, men framför allt på den 20 åriga praktik jag utövat genom att på heltid arbeta med kommunikation i näringsliv och förvaltningar. </p>
<p>Hälsnignar Marie-Louise</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andy</title>
		<link>http://www.framtona.se/marie-louise-vinner-debatten/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtona.se/wordpress/?p=98#comment-4</guid>
		<description>Hej!

Ser på Aftonbladet att du kallar dig retorikexpert, och att du läst retorik på universitet. Den nyfikne undrar ju då var du har läst, och hur mycket?

/Andy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Ser på Aftonbladet att du kallar dig retorikexpert, och att du läst retorik på universitet. Den nyfikne undrar ju då var du har läst, och hur mycket?</p>
<p>/Andy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

